El principal obstáculo a la hora de valorar el papel de los implantes cocleares y su eficacia en sorderas unilaterales, ha sido la gran variabilidad en los parámetros estudiados y publicados en los distintos centros.
Publicación 01-12-2018
Las audioprótesis CROS (presentación contralateral de la señal acústica) y dispositivos de conducción ósea, han sido tradicionalmente las alternativas al tratamiento de la sordera unilateral y la sordera asimétrica. En los últimos años, los implantes cocleares se han convertido en una opción viable y segura, puesto que son los únicos mecanismos capaces de restaurar la entrada bilateral de estímulos al sistema auditivo y, por ende, la audición biaural, como lo han demostrado varios estudios de forma independiente.
El principal obstáculo a la hora de valorar el papel de los implantes cocleares y su eficacia en sorderas unilaterales, ha sido la gran variabilidad en los parámetros estudiados y publicados en los distintos centros.
En este artículo desarrollado, discutido y acordado por un panel de expertos reunidos en los años 2015 y 2016, se decide realizar un estudio longitudinal para comparar los resultados de los implantes cocleares y las alternativas tradicionales (CROS e implantes óseos) que incluyan: lenguaje verbal en ambientes ruidosos, tests de localización espacial de la fuente sonora, cuestionarios de medición de calidad de vida y frecuencia de uso de los implantes y, por último, valoración de los acúfenos antes y después de la implantación.
Esta unificación de criterios de evaluación propuesta tiene el objeto de armonizar los resultados obtenidos con las distintas modalidades de tratamiento, para así generar una creciente información fidedigna que ayude a decidir el mejor tratamiento para las sorderas unilaterales.
Archivo: PDF Tamaño: 0.03